<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ネタ帳＠教科「情報」 &#187; 知的財産権</title>
	<atom:link href="http://neta.tasaki-data.info/category/%e6%83%85%e5%a0%b1%e7%a4%be%e4%bc%9a%e3%81%ab%e5%8f%82%e7%94%bb%e3%81%99%e3%82%8b%e6%85%8b%e5%ba%a6/%e7%9f%a5%e7%9a%84%e8%b2%a1%e7%94%a3%e6%a8%a9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neta.tasaki-data.info</link>
	<description>千代田区立九段中等教育学校情報科教諭・田崎丈晴の授業実践ブログ！</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 13:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>改正著作権法　成立</title>
		<link>http://neta.tasaki-data.info/%e6%94%b9%e6%ad%a3%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e6%b3%95%e6%88%90%e7%ab%8b/</link>
		<comments>http://neta.tasaki-data.info/%e6%94%b9%e6%ad%a3%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e6%b3%95%e6%88%90%e7%ab%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 13:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TASAKI</dc:creator>
				<category><![CDATA[知的財産権]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neta.tasaki-data.info/?p=258</guid>
		<description><![CDATA[IT mediaで知りました．記事はこちらにあります．
まぁ，ダウンロードがどうとかニュースサイトを見て脊椎反射的に反応するのもアレですから，ひとまず文部科学省サイトにある「著作権法の一部を改正する法律案」でも読んでみることにしましょう．
あ，余計なことですが，文化庁サイトにある著作権法の資料も毎年更新されています．改正著作権法に対応した「著作権法テキスト」が出るのはまだ先でしょうが，出たときには読んでおきたいですね．
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>IT mediaで知りました．記事は<a href="http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/12/news099.html">こちら</a>にあります．</p>
<p>まぁ，ダウンロードがどうとかニュースサイトを見て脊椎反射的に反応するのもアレですから，ひとまず文部科学省サイトにある「<a href="http://www.mext.go.jp/b_menu/houan/an/171/1251917.htm">著作権法の一部を改正する法律案</a>」でも読んでみることにしましょう．</p>
<p>あ，余計なことですが，<a href="http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index_3.html">文化庁サイトにある著作権法</a>の資料も毎年更新されています．改正著作権法に対応した「著作権法テキスト」が出るのはまだ先でしょうが，出たときには読んでおきたいですね．</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neta.tasaki-data.info/%e6%94%b9%e6%ad%a3%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e6%b3%95%e6%88%90%e7%ab%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>いわゆる「53年問題」について</title>
		<link>http://neta.tasaki-data.info/%e3%81%84%e3%82%8f%e3%82%86%e3%82%8b%e3%80%8c53%e5%b9%b4%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%80%8d%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/</link>
		<comments>http://neta.tasaki-data.info/%e3%81%84%e3%82%8f%e3%82%86%e3%82%8b%e3%80%8c53%e5%b9%b4%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%80%8d%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 03:58:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TASAKI</dc:creator>
				<category><![CDATA[知的財産権]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neta.tasaki-data.info/%e3%81%84%e3%82%8f%e3%82%86%e3%82%8b%e3%80%8c53%e5%b9%b4%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%80%8d%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/</guid>
		<description><![CDATA[新聞を賑わした「ローマの休日」の著作権消滅関係で，裁判所のWebサイトからその判断を拾って読んでみた．（「最近の判例」というコーナーで見つかります．平成18(ヨ)22044　著作権仮処分命令申立事件です）
平成15年12月31日午後１２時＝平成１６年１月１日午前零時か？
これがＹｅｓなら，かの映画は平成１６年１月１日施行の改正著作権法で「保護期間７０年」ということで保護されることになり，Ｎｏなら旧著作権法のもとに著作権が消滅するということになる．
裁判所の判断は明快で，
そもそも著作権の保護期間の計算は，「年」単位でするの．「時間」単位ではやらないの．だから，１２月３１日（＝年末）と，１月１日（＝年始）は区別できるの．だから，かの映画は改正著作権法のもとに保護されることはないの．
だそうです．さらに詳しいことは判例を良く読むとしっかり書いてあります．
ご存じのように，この決定のおもしろいところは，文化庁が言ってきた解釈を裁判所が否定したというところ．いろいろ勉強になりますね．
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>新聞を賑わした「ローマの休日」の著作権消滅関係で，<a href="http://www.courts.go.jp/">裁判所のWebサイト</a>から<a href="http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&amp;hanreiSrchKbn=07&amp;hanreiNo=33305&amp;hanreiKbn=06">その判断</a>を拾って読んでみた．（「最近の判例」というコーナーで見つかります．平成18(ヨ)22044　著作権仮処分命令申立事件です）</p>
<p align="center"><strong>平成15年12月31日午後１２時＝平成１６年１月１日午前零時か？</strong></p>
<p align="left">これがＹｅｓなら，かの映画は平成１６年１月１日施行の改正著作権法で「保護期間７０年」ということで保護されることになり，Ｎｏなら旧著作権法のもとに著作権が消滅するということになる．</p>
<p align="left">裁判所の判断は明快で，</p>
<p align="left">そもそも著作権の保護期間の計算は，「年」単位でするの．「時間」単位ではやらないの．だから，１２月３１日（＝年末）と，１月１日（＝年始）は区別できるの．だから，かの映画は改正著作権法のもとに保護されることはないの．</p>
<p align="left">だそうです．さらに詳しいことは判例を良く読むとしっかり書いてあります．</p>
<p>ご存じのように，この決定のおもしろいところは，文化庁が言ってきた解釈を裁判所が否定したというところ．いろいろ勉強になりますね．</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neta.tasaki-data.info/%e3%81%84%e3%82%8f%e3%82%86%e3%82%8b%e3%80%8c53%e5%b9%b4%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%80%8d%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
